加入研究室
目前專題生的名額已經滿了,碩博士生則要看當下的狀況。請閱讀以下的全部資訊再決定要不要來信。
目前招募
我將於 2026 年 8 月加入國立臺灣大學資訊工程學系。研究室剛起步,目前的狀況是:
- 學士專題生——暫時不再收新的專題生。現有的成員需要我足夠的時間,我不希望收了人卻沒辦法好好帶。之後若有名額,我會更新這一頁。
- 碩士班與博士班學生——視情況而定。如果你的方向和我們相合,歡迎來信,我會誠實告訴你當下有沒有空間。臺大資訊工程學系(資訊所、網媒所為主)。
研究助理或其他形式的合作,也歡迎來信詢問。
研究方向請直接參考Publications與Notes。
這個研究室適合你嗎?
我會優先了解你怎麼思考,才看你的背景。你可能很適合這裡,如果你:
- 喜歡設計方法本身——想從方法上找到質的突破、從源頭改變成效,而不是只靠調參數或換架構取得的成功。
- 喜歡問問題、想要主動去了解根本原因,而不只追求表面結果。
- 有一定數學基礎(微積分、線性代數、機率),或至少不排斥數學思考。
- 願意主動花時間去學自己還不會的東西。
- 願意投入時間理解自己的喜好、塑造自己的品味。
- 喜歡和人討論、一起把事情想清楚,而不是一個人蠻幹。
- 能誠實說「我不知道」,並把弄清楚這件事當成樂趣而不是負擔。
反過來說,如果你偏好已經被定義清楚、有標準答案的問題,或希望每天都有明確指示,這裡可能不是最適合你的環境。
想更完整了解我(們)怎麼做研究,請閱讀我們怎麼做研究,它能夠幫助你填寫反思問卷。
申請流程
有兩步:
- 逛一下網站的其他部分——首頁、About、Publications、Notes——了解我們實際在做什麼。
- 寄信到 shwang@csie.ntu.edu.tw,附上:
- 研究反思問卷的回答(PDF);
- 簡短的自我介紹:你是誰、你對什麼好奇、為什麼想和我做研究。
- 如果你能在申請文件中,表現出你知道自己為什麼要做研究、為什麼選擇這個研究室、為什麼覺得這裡適合你,你大概率會馬上脫穎而出。
email 本身請保持簡短、具體就好。
我會盡量於收到申請信後5天內回覆你的來信。若超過一週仍未收到回覆,歡迎再寄信提醒我,並追蹤申請進度;有時信件可能因系統或其他因素而遺漏,敬請見諒。
如果我們安排面談,請再準備好你的履歷(CV)與歷年成績單。你也可以在第一封申請信中附上,但這不是必要條件。
研究反思問卷
問卷是申請流程最重要的一部分。為了提高回答的完整度,請詳細閱讀問卷說明研究反思問卷。
你可以直接下載 Word 檔填寫,完成後轉成 PDF 隨信附上:
常見問題
還有疑問嗎?先看看常見問題——背景、數學與程式能力、工時、以及研究不順或發現不適合時怎麼辦等,都有對應的回答。
OPTIONAL 給自己看的檢查表
這不是測驗,沒有分數,也不會影響我怎麼看你的申請——我看不到你的答案。放在這裡是因為反思問卷要花上幾個小時,如果有哪裡不合,早一點發現對雙方都好。
-
「大部分想法不會成功」這件事,我可以接受連續幾個月沒有正面的結果。
如果這一點不太像你: 我可以先跟你說明「進展」在這裡實際上長什麼樣子,以及我通常怎麼在還沒有結果的時候,判斷一個方向值不值得繼續。
-
我願意在想法還沒完全成形的時候,就拿出來給人挑毛病。
如果這一點不太像你: 可以先問我 group meeting 實際上怎麼進行。它比較像一起把問題找出來,不是評分——不過我知道這件事光用說的不太有說服力。
-
比起一年三篇比較少人讀的論文,我更想要一篇五年後還有人讀的。
如果這一點不太像你: 我們可以先談你現在的時程壓力(畢業、申請學校、兵役、家裡的期待),再一起決定題目要多大。這不是小事,值得在開始前就講清楚。
-
遇到新想法,我習慣先做一個很小的例子確認,而不是直接跑大規模的實驗。
如果這一點不太像你: 這是可以練的,不是門檻。可以先問我第一個月會怎麼帶——我大多會先跟你一起做一次。
-
卡住兩天之後我會主動說,而不是自己再撐一週。
如果這一點不太像你: 可以先問我「求助」在這裡實際上長什麼樣子,還有我會怎麼回應。我自己也會這樣硬撐(而且以前很常),所以我不會覺得這是問題。
-
我喜歡用生活化的例子,把複雜的東西講給不同背景的人聽。
如果這一點不太像你: 可以先問我表達在這裡佔多少比重,以及面試的時候我會請你講解什麼。我很注重這件事,所以值得你先知道。
-
我願意花時間去聽不是自己領域的演講,或跟不同領域的人聊。
如果這一點不太像你: 可以先問我這些「看起來低效的時間」在我們的節奏裡怎麼安排。我不是想說你必須每週都去,而是希望它不會完全被排掉。
答案只留在這個頁面,不會傳出去。重新整理就消失了。